>
Eti Kumalasari blog!







Tindakan manusia dalam konteks sosial
Sunday, June 16, 2013 | 0 comment(s)

Tindakan manusia dalam konteks sosial
ekonomi adalah ilmu sosial studi sistematis dari tindakan manusia dalam konteks sosial. itu berbeda dari ilmu-ilmu sosial lainnya, seperti ilmu politik, dan sosiologi psycology, dengan jenis tindakan dan lembaga-lembaga sosial dengan yang yang bersangkutan. singkatanya, tindakan bahwa ekonomi berkaitan dengan orang-orang pilihan membuat ketika dihadapkan dengan kelangkaan, dan konteks sosial adalah hukum peran dan kebiasaan yang membedakan mana pilihan yang diizinkan dan yang dilarang. kita dapat mulai pelajaran kita ekonomi, kemudian, dengan melihat lebih dekat pada jenis pilihan dan peran intitutional econimic berurusan dengan.

kelangkaan dan pilihan
kelangkaan adalah fakta universal pengalaman manusia. dari sudut pandang ekonomi itu diukur bukan dalam bentuk fisik tetapi dalam hal keinginan manusia. Sifat terbatas berpotensi manusia ingin berarti bahwa kita tidak pernah dapat memiliki eonough dari segala sesuatu yang kita inginkan, atau cukup pada satu waktu, atau cukup cukup cepat. fakta kelangkaan berarti bahwa kita harus selalu membuat pilihan. bagaimana harus membagi waktu kita terbatas antara pekerjaan dan leiseure? bagaimana seharusnya kita mengarahkan abiliticst kita yang terbatas untuk membuat cara hidup kita sebaik mungkin? pilihan seperti menggarisbawahi semua tindakan ekonomi.
tidak peduli seberapa keras kita mencoba, jadi tidak bisa lepas dari fakta kelangkaan dan kebutuhan pilihan. kelimpahan barang-barang materi tidak akan membawa kita dari tampilan. bahkan orang terkaya memiliki keterbatasan waktu dan yang paling terus-menerus akan memilih apa yang harus dilakukan dan apa yang tidak dibatalkan. tidak apakah mungkin untuk melarikan diri kelangkaan dan pilihan secara sadar membatasi keinginan. seharusnya misalnya bahwa Anda terbatas materi Anda ingin mangkuk tunggal beras sehari dan pergi.


Titik akhir untuk membuat bahwa ilmu ekonomi yang bersangkutan tidak begitu banyak dengan pilihan ujung atau tujuan dari tindakan manusia dengan cara-cara yang mereka attined. bahkan jika orang memilih tujuan yang orang lain tampaknya tidak rasional, tidak bermoral, atau hanya sembrono, prinsip-prinsip ekonomi berlaku untuk sarana yang mereka gunakan untuk mencapai tujuan yang dipilih secara efektif. dalam arti ini, kumuh memilih untuk minum merek termurah anggur tidak kurang rasional maka profesor yang berhasil acquier perpustakaan tampan dengan gaji minim.

Aturan permainan
esai telah ditulis mengenai ekonomi robinson crusoe dan pilihan-pilihan yang ia buat dalam perjuangannya melawan kelangkaan di sebuah pulau kesepian. robinson crusoe ekonomi, namun. tidak bisa benar-benar disebut ilmu sosial, karena tidak memiliki konteks sosial untuk pilihan. untuk crusoe tidak ada "diizinkan" atau "dilarang". hal-hal yang hanya mungkin atau tidak mungkin. ia menghadapi kendala yang diberlakukan oleh hukum-hukum alam dan batas-batas kemampuan sendiri, tapi dia diikat oleh tidak rules.rules memiliki makna masyarakat saja, di mana orang berinteraksi dengan satu sama lain.
ekonomi sebagai ilmu sosial erat berkaitan dengan cara-cara yang aturan mempengaruhi pilihan orang membuat dan bagaimana pilihan pada gilirannya mempengaruhi aturan.
aturan yang mempengaruhi pilihan ekonomi dalam ekonomi modern mengambil forms.some banyak boardly konstitusional, seperti aturan yang membatasi kekuasaan pemerintah untuk mengambil milik pribadi tanpa kompensasi dan lain-lain proses hukum yang sempit teknis, seperti fitur mendefinisikan keselamatan auto diperlukan atau yang dibutuhkan isi laporan tahunan perusahaan kepada pemegang saham. di united states konstitusi, undang-undang yang disahkan oleh Kongres dan legislatif negara, dan peraturan yang dikeluarkan oleh ratusan lembaga menetapkan konteks untuk semua choise ekonomi mengenai apa yang oleh dan menjual, di mana untuk bekerja, dan apa yang akan diproduksi. orang-orang yang pilihan yang diatur oleh aturan pada gilirannya mempengaruhi aturan sendiri, dalam dua hal penting. pertama, orang mempengaruhi ekonomi melalui jalur politik, seperti voting, lobi, dan opini yang mengekspresikan. saluran ini menjadi perhatian khusus dari ilmu politik, mereka adalah kurang perhatian utama ekonomi. kedua, orang mempengaruhi aturan kebijakan dengan cara mereka bereaksi terhadap aturan-aturan. sementara diatur masyarakat keputusan kebijakan harus selalu bassed pada pengetahuan tentang bagaimana orang akan bereaksi terhadap perubahan memerintah.
kadang-kadang kebijakan memuaskan dibuat oleh kecelakaan, panggilan Inggris ini "muddling melalui" tetapi kebijakan yang baik membuat biasanya mensyaratkan bahwa kemungkinan konsekuensi dari perubahan kebijakan secara jelas dipahami. akan meningkatkan pengeluaran perusahaan investasi dalam respon terhadap pemotongan taks? akan meningkatkan inflasi menyebabkan pengeluaran pemerintah federal? akan jauh lebih murah hati akan menguntungkan mengurangi afforts pekerjaan dari orang yang menerima mereka? menjawab quetions seperti ini - atau setidaknya menyediakan kerangka kerja sistematis untuk berfikir tentang mereka - adalah salah satu kontribusi yang paling penting bahwa ilmu ekonomi dapat membuat kesejahteraan manusia.

setelah dilihat ekonomi secara abstrak, sekarang saatnya untuk mengambil melihat lebih dekat pada subyek sebenarnya. ekonomi adalah disclipline dengan subdivition banyak dan spesialisasi. yang distination terluas di dalamnya secara tradisional telah di antara cabang-cabang mikro dan makro disebut. ekonomi mikro adalah ilmu yang mempelajari perilaku ekonomi rumah tangga individu dan perusahaan serta penentuan harga pasar baik individu dan jasa. istilah berasal dari kata Yunani mikro, yang berarti kecil dan yang dalam hal ini menunjukkan penekanan pada bahaviour unit ekonomi kecil. makroekonomi adalah studi tentang fenomena besar ekonomi skala khususnya inflasi, unimployment, dan pertumbuhan ekonomi.

makroekonomi
tujuan kebijakan makroekonomi
makroekonomi terbaik dapat diperkenalkan dalam tiga tujuan kebijakan dasar:
full kerja, stabilitas harga, dan pertumbuhan ekonomi. kerangka hukum untuk kebijakan pemerintah AS makroekonomi adalah pekerjaan tersebut. bertindak tahun 1946, yang menetapkan tujuan-tujuan secara umum. pada tahun 1978, setelah beberapa tahun dari tingginya inflasi dan pengangguran, kongres diubah tindakan kerja. untuk pertama kalinya, ia mendirikan tujuan numberical khusus untuk pengangguran dan inflasi. tahun 1978 amandementes, dikenal sebagai Humphrey-Hawkins Act, menetapkan target untuk rafe pengangguran di 4 persen, yang akan dicapai dengan tingkat 1983.the inflasi, yang diukur dengan indeks harga konsumen, itu harus dikurangi menjadi 3 persen oleh 1983 dan menjadi nol pada tahun 1988.

Tujuan khusus dari humphrey-Hawkins tujuan adalah pernyataan resmi hanya dari jangka panjang kebijakan makroekonomi faderal. dengan demikian, mereka memberikan kerangka yang berguna untuk meninjau kinerja terbaru dari ekonomi AS.

catatan pengangguran orang-orang secara resmi diklasifikasikan sebagai pengangguran itu mereka tidak bekerja, tetapi secara aktif mencari pekerjaan. tingkat pengangguran secara luas plublicished adalah persentase dari mereka yang bekerja atau mencari pekerjaan yang dipekerjakan.

menunjukkan 1,1 ulasan rekor pengangguran di Amerika Serikat sejak tahun 1950 dan membandingkan catatan ini dengan target 4 persen yang ditetapkan oleh Humphrey-Hawkins Act. sebagai tokoh menunjukkan, tujuan 4 persen adalah salah satu yang ambisius. dalam tiga dekade terakhir telah terpenuhi hanya dalam 1951-1953, selama perang Korea, dan pada tahun 1966-1969, selama perang vietnam. masih, selama 1950 1960 tingkat pengangguran 4 persen tampaknya tidak pernah sepenuhnya keluar dari pandangan.

Sebagai sosok menunjukkan, bagaimanapun, gambar employnebt detiorated pada 1970-an. Pengangguran radid tidak jatuh ke 4 persen bahkan di tahun-tahun terbaik desade itu. Pada tahun terburuk mencapai tingkat yang lebih tinggi daripada setiap saat sejak Depresi Besar. Ekonom menawarkan berbagai penjelasan untuk tingkat pengangguran hight tahun terakhir. Sama menyalahkan kebijakan federal tidak kompeten. Lain percaya bahwa gangguan eksternal, terutama harga minyak di creaces, telah destabilisasi ekonomi dan menyebabkan kerugian orang lain job.Still mengatakan bahwa perubahan demografis dan institusional telah membuat 4 persen tak ada lagi gol pengangguran yang wajar. Beberapa juga menyarankan bahwa tingkat pengangguran resmi tidak lagi bermakna pengukuran kinerja pasar kerja. Semua kemungkinan tersebut, dan lain-lain, akan diperiksa dalam bab selanjutnya...

Record Inflasi Tujuan stabilitas harga dari panggilan Act Humphrey-Hawkins untuk tingkat makin tinggi dari indeks harga konsumen melambat menjadi 3 persen per tahun pada tahun 1983 dan menjadi nol pada tahun 1988.

Catatan pertumbuhan.
pertumbuhan ekonomi utama kebijakan goal.in urutan ketiga makroekonomi untuk membahas catatan pertumbuhan terbaru dari ekonomi AS, kita harus mulai dengan membedakan antara pertumbuhan secara nominal dan pertumbuhan secara riil. dalam makroekonomi nominal istilah digunakan untuk menggambarkan setiap kuantitas yang diukur dalam cara yang biasa-segi harga dolar di mana transaksi benar-benar terjadi. Sebaliknya, real istilah digunakan menunjukkan jumlah yang corected untuk inflasi.

menjadi berarti, pengukuran perubahan dalam output dari waktu ke waktu harus dilakukan secara riil. kira, misalnya, kita ingin membandingkan output total ekonomi AS pada tahun 1980 dengan output dalam 1972.in 1980 ekonomi AS prodeced beberapa 2,6 triliun dolar goodn dan jasa, dibandingkan dengan hanya 1,2 triliun dolar pada tahun 1972, sehingga output nominal lebih dari doubled.but sebagian besar perubahan output nominal hanya diwakili prices.price tinggi itu, rata-rata, sekitar 80 persen lebih tinggi pada tahun 1980 dibandingkan pada tahun 1972 (yaitu, sekitar 1,8 kali setinggi). untuk melihat berapa banyak output riil meningkat, output 1980 nominal harus dibagi oleh kenaikan harga level.dividing 2,6 triliun 1,8 memberikan output 1980 nyata hanya 1,44 triliun. sehingga meskipun output nominal lebih dari dua kali lipat menawarkan periode, output real hanya meningkat 20%.

Bagan 1.3 menunjukkan bagaimana output riil telah berkembang dalam ekonomi AS sejak 1950. satu baris menunjukkan pertumbuhan yang sebenarnya nyata menunjukkan lain output.the, untuk perbandingan, ofn potensi pertumbuhan output riil-tingkat output yang ekonomi bisa menghasilkan pada tahun tertentu dengan teknologi avvailable dan perlengkapan faktor jika pasokan faktor sepenuhnya dimanfaatkan tahun kegiatan ekonomi kendur,. ecinomy menghasilkan kurang dari pameran potential.the yang menunjukkan beberapa periode ricession-whwn output riil yang sebenarnya tidak hanya fiiled untuk bersaing dengan output riil potensi tapi periode sebenarnya fell.in dari expantion bussines figorous, seperti sebagai akhir 1960, sementara output aktual dapat naik di atas tren perkiraan output potensial.

yang humphrey-hawkins tindakan tidak menetapkan tujuan spesifik untuk pertumbuhan atau output riil, tetapi tren pertumbuhan 3 persen yang ditunjukkan untuk output potensial dalam pameran 1.3 dianggap oleh banyak ekonom untuk menjadi norma yang wajar. sejak aboout 1975 ekonomi telah telah meningkat difficully mencapai output potensial yang sebenarnya itu sendiri telah melambat sejak tahun 1975. kemungkinan ini akan dibahas lagi dalam bab 18

Tujuan interaksi antara ekonomi makro
kerja, stabilitas harga, dan tujuan pertumbuhan berinteraksi dengan satu sama lain dalam makroekonomi sebanyak distribusi pendapatan, insentif, dan harga sinyal fungsi pasar berinteraksi dalam ekonomi mikro. dalam kedua kasus pelaksanaan kebijakan ekonomi sangat rumit oleh kenyataan bahwa perubahan tidak dapat dibuat dalam satu tujuan atau fungsi tanpa mempengaruhi yang lain. tiga interaksi utama antara tujuan makroekonomi yang cukup penting untuk melihat di sini.

kaitan pertumbuhan lapangan kerja.
karena output yang dihasilkan oleh orang-orang di tempat kerja, telah lama diakui bahwa lapangan kerja dan pertumbuhan ekonomi riil terkait dengan hubungan antara pertumbuhan output riil aktual dan pertumbuhan output riil yang potensial. setiap tahun, pertumbuhan penduduk dan perubahan teknologi meningkatkan tingkat output riil p otential sekitar 3 persen. output riil yang sebenarnya harus tumbuh setidaknya sebanyak itu hanya untuk menciptakan lapangan kerja yang cukup bagi pendatang ke dalam angkatan kerja dan untuk menjaga tingkat pengangguran naik lebih jauh. jika sebenarnya output yang sebenarnya tumbuh kurang cepat dari potensinya, tingkat pengangguran cenderung meningkat apakah  output riil tidak benar-benar jatuh. Di sisi lain, jika output riil yang sebenarnya berhasil tumbuh lebih cepat daripada pertumbuhan output riil potensial tingkat pengangguran cenderung turun.

kaitan inflasi pengangguran
interaksi ketiga di antara tujuan kebijakan yang akan kita lihat di sini, dan yang paling compleks satu, adalah bahwa antara pengangguran dan inflasi. di masa lalu, salah satu keyakinan yang dipegang teguh adalah bahwa ekonomi suatu negara bisa menderita pengangguran yang tinggi atau dari laju inflasi, tapi itu tidak pernah menderita keduanya sekaligus. perbandingan kasual pameran 1.1 dan 1.2 menunjukkan keyakinan ini telah baik didirikan sampai sekitar 1967. sepanjang 1950-an dan 1960-an, kemudian, para pembuat kebijakan percaya bahwa mereka bisa memilih mana dari dua masalah untuk berkonsentrasi pada pada satu waktu, kontroversi kebijakan cenderung berputar di sekitar masalah apakah untuk merangsang ekonomi, sehingga menurunkan pengangguran dengan mengorbankan inflasi sedikit, atau apakah menahan ekonomi, sehingga memerangi inflasi pada biaya pengangguran sedikit.
selama tahun 1970-an, bagaimanapun, tradeoff antara inflasi dan pengangguran rusak. untuk pertama kalinya ekonomi menghadapi tingginya inflasi dan pengangguran yang tinggi pada saat yang sama. . ekonom kini telah datang untuk berpikir bahwa ada trade off-sederhana antara inflasi dan lapangan kerja hanya dalam jangka pendek, dan beberapa bahkan meragukan itu. dalam jangka panjang, memungkinkan inflasi yang tinggi dapat memperoleh apa-apa dalam hal pekerjaan.
meskipun kompleksitas, hubungan antara inflasi dan pengangguran terus berbaring di jantung perdebatan kebijakan makroekonomi. kami akan memeriksanya dengan hati-hati yang cukup besar dalam bab selanjutnya

conclusions
has brief tour has tried to give a general idea of what economics is about and to emphasize two themes that tie all of economics together. one themets choice in responce to scarcity. the other is interdependence in all aspects of economic life.
choice is response to scarcity is an explicit part of the study of all individual economic decisions. households begin with limited endowments of labor, capital, and natural resources. they must choose how best to employ them to earn their incomers. these limited incomers in turn must be carefully allocated among food and housing, necessities and entertaiment, saving and consumption, chocolate and vanilla, and an endless array of other alternatives. in all these choices, household decisions are guided by market prices
kesimpulan
telah tur singkat telah mencoba untuk memberikan gambaran umum tentang apa ekonomi adalah tentang dan untuk menekankan dua tema yang mengikat semua ekonomi bersama-sama. satu tema pilihan dalam tanggapan kelangkaan. yang lain adalah saling ketergantungan dalam semua aspek kehidupan ekonomi.
pilihan adalah respon terhadap kelangkaan merupakan bagian yang eksplisit dari studi dari semua keputusan ekonomi individual. rumah tangga terbatas oleh tenaga kerja, modal, dan sumber daya alam. mereka harus memilih cara terbaik untuk mempekerjakan mereka untuk mendapatkan pendapatan mereka. ini pendatang yang terbatas pada gilirannya harus hati-hati dialokasikan di antara makanan dan perumahan, kebutuhan dan entertaiment, tabungan dan konsumsi, cokelat dan vanili, dan tak ada habisnya alternatif lainnya. dalam semua pilihan, keputusan rumah tangga dipandu oleh harga pasar


Labels:





Older Post . Newer Post